| 著者名 | Authors | 所属機関名 | 所属機関名(欧文) | |
| 1 | #森/弘隆 | Mori/Hirotaka | 通信総合研究所 | ommunications Research Laborator |
| 2 | 村山/泰啓 | Murayama/Yasuhir | 通信総合研究所 | ommunications Research Laborator |
| 3 | 石井/守 | Ishii/Mamoru | 通信総合研究所 | ommunications Research Laborator |
| 4 | 貝沼/昭司 | Kainuma/Shoji | 通信総合研究所 | ommunications Research Laborator |
講演予稿:
ポーカーフラットに設置されたイメージングリオメータ(IR)によって観測された
CNAと、全天カメラ画像のデータの比較を行う。今回の研究では画像データとして
１分値と高時間分解能データとして２秒値を用いた。両者の空間分布は定性的には
良い一致を示し、正の相関関係が有意に認められた。しかし、その比例係数は
サブストームのフェーズによって大きく異なることがわかった。これは、粒子の
エネルギー分布がサブストームのフェーズによって異なることに起因する可能性が
高い。一方高時間分解能データの解析では、サブストームオンセットに対する両者
の反応速度が異なることが分かった。これも降下粒子のエネルギー分布が時間に
よって変化していることによると思われる。
abstract:
We compare between CNA results obtained with Poker Flat Imaging
Riometer (IR) and panchromatic all-sky camera (ASC) results.
IR data are obtained in each second, and ASC data are obtained in
each minute. In addition, we could use high time-resolution data (1
image/2 sec) in a typical substorm event (Mar.20th, 1996, 10
27
28UT
-10
40
28UT). The results shows that spatial distributions are
notably high correlation between them in both of growth and recovery
phase of the substrom. But the proportional coefficients are
significantly different in each phase. High time-resolution analysis
shows that there is a difference in time response between CNA and
auroral luminosities. These may be explained by energy difference of
precipitating particles in each period.
キーワード:
CNA、オーロラ粒子、サブストーム、オーロラ輝度
Keywords:
CNA, auroral particle, substorm, auroral luminosity