第225回運営委員会報告
日時：2003年12月25日13-16時
場所：東京工業大学理学部石川台2号館318号室
出席者：藤井良一、本蔵義守、山崎俊嗣、小川康雄、中村正人、松岡彩子、小原隆博、
家森俊彦、河野英昭、北和之、臼井英之、橋本武志、石川尚人、高橋幸弘
欠席：野澤悟徳、山本衛、船木實、村山泰啓
――――――――――――――――――――――――
議題：
０．前回議事録承認
１． シニア会員申請承認
２． アウトリーチ活動報告
３． 将来問題検討WG
４．EPS編集委員長交代
――――――――――――――――――――――――
０． 前回議事録承認
第224回運営委員会議事録（案）を承認した。
１． シニア会員申請承認
小嶋美都子会員の申請を承認した。
２． アウトリーチ活動報告（高橋委員）
(1) 講師派遣制度の整備
講師派遣に関して、天文学会との共通するHPを作成する予定である。
現在、天文学会と交渉しているが、将来的には惑星科学会とも共有したい。
天文学会では、派遣を要請する主催者が直接講師にコンタクトする方式をとっている。講師派遣では交通費のみ支給され、謝金が出ないのが普通らしい。
アウトリーチの下に部会を作るが、まず、5-6名を指名してから公募する。
(2) パンフレットが作成されつつあり、暫定版が紹介された。
３． 学会将来問題検討WG
SGEPSS評議員会と学会長等懇談会での議論をもとに、学会将来問題検討WGの設置について検討した。
(1) 評議員会での議論をふまえて、以下のような検討を行なった。
本蔵主査が評議員会で将来問題WGについて説明したところ,
速やかにWGを立ち上げるべきであるとのコメントを得た。また、“WGメンバーが広い年齢層から構成されるべきである”という要請があった。学会将来問題検討WGの立ち上げに関して、準備委員会として運営委員会だけで方針を立て行なう手続きに関しても評議員会が憂慮している。運営委員会を助言する立場にある評議員が重要案件である学会将来問題検討WGに参加できるようにすべきであるという要請があった。
また、学術会議改組等の流動的な時期にありながら、学術戦略（研究行政）のための組織が必要であり、将来問題検討WGがこの任務も担うべきであるとの意見が評議員の中にある。（しかしながら後述のように、学会将来問題検討WGは、学会の将来の問題に限って議論することとする。）
以上のような議論をふまえて、運営委員会では、「学会将来問題検討WG」の位置づけを以下のようにすることとする。学会将来問題検討WGは、学会長の下に置き、メンバーには評議員会からも入っていただく。学問の方向と学会のあり方を検討することを任務とする。研究行政的な学術戦略に関するワーキンググループについては、別の問題として認識し、この設置については別途、会長が検討する。
（２）学会長等懇談会の議論をふまえて
各学会は、連携が必要と認識しているが、学会の統合には否定的である。研連の再編成に対応して、学会の連携を図るために、連携WGを立ち上げようとしており、本蔵副会長が主査をつとめる。これは連絡会のような役割で、主導的に物事を決めるWGではない。
第19期までの部門別研連が、第20期に課題別研連に再編成される。この外的な力によって、学会の強力な連携や統合が起こりうる。大きなプロジェクトを起こすには、地球惑星科学が１つにまとまって見える組織が必要である。しかしながら関連学会を統合することによって、新しい学会を作ることは現状では困難である。
このような外的な情勢を考慮して、設置期間を今後2年間程度とする。また、WGメンバーは17名とし、各年層から会長が指名することとする。評議員から３名、50歳代から2名、40歳代から5名、30歳代から５名、博士課程・ポスドクから2名を指名する。各メンバーは自らの意見を述べるのみならず、周囲の会員からの声もまとめる責務を負う。各年層からの候補者をリストアップし、運営委員は、候補者にコンタクトをとり、承諾を得る作業を早急に進める。
第１回学会将来問題検討WGは、2004年2・３月を予定する。運営委員が多く参加しているので、運営委員会と同一時期に実施する。日程は後日メールで調整する。第１回学会将来問題検討WGでは、まず、過去のレビュー（合同学会の設立など）を踏まえた議論から始めたい。
なお、他学会との調整に関しては、現在、学会長等懇談会がある。前回の会合には、SGEPSSから本蔵副会長が出席している。本蔵副会長は、連携WGの主査でもある。
４． EPS編集委員長交代
2005年度から本蔵副会長が当学会会長に就任するのに伴い、2004年末にEPS編集委員長から退く。本件に関しては、EPS編集委員会・運営委員会での承認はすでに得られている。EPS学会間内規に基づき、これからEPS編集委員長選考委員会が設立されることになる。この委員会は、５学会から推薦された委員（各学会3名）からなり、ここで後任のEPS編集委員長を決定する。